アッサラームアレイクム

改宗して十数年経ちますが、初めて聞きました。
何か根拠になる、ハデイースがあるのでしょうか？
教えてください。

> アッサラームアレイクム
>
> 改宗して十数年経ちますが、初めて聞きました。
> 何か根拠になる、ハデイースがあるのでしょうか？
> 教えてください。

参照先のサイトで検索してみてください。
たとえば"woman 77km"でいくつかヒットします。

そのサイト以外でも、このことについてはネット上にたくさん情報があります。

アッサラームアレイクム

一信者さまありがとうございます。

やっと納得できました。
ですが、予言者様の時代の７７kmと交通機関が発達した現代では、かなり状況が違いませんか？
２４時間で移動できる距離ってかなり広範囲ですよね。

もちろん、基本的に女性は外出を控えるべきではありますけれど。。。

＞＞予言者様の時代の７７kmと交通機関が発達した現代では、かなり状況が違いませんか？
＞＞２４時間で移動できる距離ってかなり広範囲ですよね。

はい。私もそう違います。

ですが、私はこのきまりを守りたいと思います。

メッカに行く目的でも、やはり守らないといけないそうです。

某宗教のように、「昔と今は違う。だから...」という理由で、なんでもあり、にはしたくないと思っています。

ありがとうございました。

> 参照先のサイトで検索してみてください。
> たとえば"woman 77km"でいくつかヒットします。

今日この英語サイトを見てきました。
77km（約48マイル）というのは、後世の学者が「２晩（あるいは3晩）というのはこのぐらいだろう」と推測して出した数なのではないでしょうか？
同サイトの「女性の移動距離に関する質問とその回答」
↓
http://www.askimam.org/fatwa/fatwa.php?askid=6b908171ce54967ac26b876282c1c4ab

何事も賢人・学識者の意見に耳を傾け注意深く行動し、自分で拡大解釈するべきではないと自分自身の発言に対して思いますが、ここで紹介されているハディースには「女性はマハラムなしで2晩（別のハディースでは3晩）旅をしてはいけない」とあります。
この場合はかなり遠くまで移動可能となります。端から「77km（48マイル）以上女性が単独で移動してはいけない」とは言っていないのですから。

「別のハディースにはマハラムなしでも2日あるいは1日の旅も駄目です」「ハナフィー学派ではマハラムなしで48マイル以上の移動はいけない」とありますが、この「48マイル」はどの時代にどのように算出したものなのかが分かりません。ハナフィー学派の学者さん、あるいはアブー・ハニーファ様はよかれと思って「学者さんあるいはアブーハニーファ様の存命当時」に算出した1日あるいは2日の移動可能距離ではないでしょうか。

時代によって移動手段は変わります。歩行速度時速4〜5kmのらくだと新幹線や飛行機では「一日で移動可能」な距離は同じではありません。
ちなみに、今ざっと測ったのですが、千葉の船橋の中心から東京青梅市の中心あたりまでで約80km弱です。
新幹線の移動なら、上野駅から宇都宮駅まで106km、所要時間44分です。距離で言ったらハナフィー学派（どの時代に算出したか不明ですが）の主張する77kmを大幅に超えていますが、1時間弱で到着してしまいます。
http://www.ekikara.jp/cgi-bin/route.cgi?incode=13106011&intext=%8F%E3%96%EC&outcode=09201011&outtext=%89F%93s%8B%7B&month=201101&day=2&hour=18&min=2&arrive=&way=&airplane=on&sprexprs=on&utrexprs=on&max=5&sort=time&half=on&cut=on&direct=on&reset.x=20&reset.y=14
（「えきから時刻表」から検索）

ハディースに「○○ファルサフ(1ファルサフ=6km）」とか書いてあるのなら納得もいきます。

しかし所要時間に関しての記述はハディースにあっても、移動距離に関してはありません。預言者様のおっしゃった意味は「移動する距離」ではなく、「かかる時間」なのではないでしょうか？

私は学者ではないので、できるだけこのサイトのような賢人・学者の言うことを素直に聞くべきだと思うのですが…